|
当前位置：首页 > 娱乐八卦/八卦新闻 > 正文
|
|
|
业界联手开始卡拉OK维权 刘欢从歌厅只挣过90元（图）
|
|
文章来源：
文章作者：
发布时间：2006-06-20
字体：
[大
中
小]
|
|
|
昨天，国家新闻出版总署、国家版权局、国内各大唱片公司老总、音乐人、卡拉ＯＫ经营者以及行业协会组织等齐聚人民大会堂北京厅，一场题为“向世界知识产权日致敬”的卡拉ＯＫ维权联合行动隆重举行。
刘欢20多年只收到90元钱
作为创作者和表演者的刘欢昨天在会上发表了看法，对于他以往的音乐版权的回报，刘欢颇有感触：“我做音乐20年了，至今为止因为卡拉ＯＫ我收到了惟一的一笔费用只有90元钱。我想是不是从今天开始把这种情况改变一下，如今卡拉ＯＫ的形势非常好，在从业者得到的利益里，是不是应该有一些付给音乐家们的钱呢？如果靠我20年来惟一收到的90块钱活着，音乐家早就饿死了，这个行业还能存在下去吗？”
鸟人唱片公司老总周亚平也拿该公司的《两只蝴蝶》、《我是你的玫瑰花》为例，他说：“全国的ＫＴＶ几乎百分之百都在用我们的这两首歌曲，但是我们没有收到一分钱。”
中国音像协会插手管理
据介绍，自2003年以来，唱片公司状告卡拉ＯＫ经营者侵权案件在全国范围内频繁出现，卡拉ＯＫ由此成为盗版、网络非法下载之外的另一大著作权侵权行为的“高发地带”。昨天，活动的发起单位——中国音像协会会长刘国雄表示，中国音像协会将立即制定计划，实施维权行动，第一步将使卡拉ＯＫ厅等场所的音像作品通过合理收费使其合法化。
他表示中国音像协会将以集体管理的模式代表唱片公司等制作方与ＫＴＶ进行交涉和协商，并代他们收取相关费用，至于将来的收费标准还没有最终决定。
ＫＴＶ从业者：版权费该消费者出
正在筹备当中的全国ＫＴＶ联盟的发言人孙禀昨天表示，消费者去ＫＴＶ点播歌曲，ＫＴＶ实际上是提供了一个消费者使用版权的场所，就如同音像店一样。ＫＴＶ实际上在为唱片公司承担着物流的工作，在为唱片公司打工，唱片公司和ＫＴＶ是生产商和终端销售商的关系。实际上最终消费版权的是消费者，只要能够说服消费者交版权费，作为终端商和生产商都会获利。那么今后ＫＴＶ是不是要抬高费用，将版权费转嫁给消费者呢？对此，孙禀认为要视官方的收费方案做决定，不过目前ＫＴＶ收取的费用只是包房费和酒水费，并不包括版权费。
|
|
|
↑返回顶部
打印本页
关闭窗口↓
|
|
|
|
|
|
 |
推荐女性文章 |
|
|
|
