|
|
容量
整个睡袋采用深蓝与浅蓝的搭配，个人甚是喜欢。而且面料的花纹也彻底告别了老套的格子状，使睡袋更显高档。个人认为，如果采用上浅蓝下深蓝的搭配会更好，因为背部经常接触防潮垫更易脏一些。另外，内外料手感相当轻柔，应该算我见过的睡袋中最为舒适的。
睡袋整体车线均匀、平滑，无线头，魔术贴缝制也比较平整。LOGO绣花平整顺滑，无线头。
梯形睡袋帽：相对传统圆帽更为保暖、体积和重量也更小。使用Thermolite填充，相比羽绒保暖性略有下降，重量和体积则均有不同程度增大。个人认为，如果使用羽绒填充效果会更好，不仅降低重量和体积，最重要的是保暖性的显著提高。要知道，头部是身体最大一个散热点。而且，随着温度的降低，头部散热所占比例也会逐步增大。
官方介绍：
主要性能指标
产地：天津
重量：2340克
产品型号：Adventure-S2021
产品介绍
规格(内尺寸)：
78㎝*203㎝ (中号 M)
83cm * 213cm (大号 L)
包装尺寸：
24cm * 51cm (睡袋压缩袋直径*高度)
款式：(组合+
N种方式 玩转中国 生个宝宝其实不难
度假居所 浪漫体验 摄影赢芬兰美国游
复合)式,妈咪型
面料：涤纶格子布345T
里料：涤纶塔夫300T
填充：
上片90%灰鸭绒650蓬松度；
下片Thermolite(四孔棉)
填充重量：
上片 720G ,
下片 300G /㎡ (中号 M)
上片 760G ,
下片 300G /㎡ (大号 L)
拉链：
YKK8#双开回旋带锁；
YKK3#双开回旋带锁*2
扣件：ITW
结构：复合式上片梯形立衬,下片双层平行交错
舒适温度：复合— 20℃ ；拆卸— 14℃
二：总体印象：
睡袋除了通常包含的压缩袋外还副赠了一个睡袋存储袋。众所周知,羽绒制品的存放是要尽可能使其保持蓬松状态,有了这个存储袋就能尽量保持羽绒的原始蓬松状态,从而保持睡袋的保暖性。只是存储袋的容积还是有些小,没有和压缩袋拉开距离,感觉睡袋在存储袋中无法足够蓬松。
三：面料、填充
先说面料
外料采用涤纶格子布345T,防泼水性经测试还是很不错的,滴上水后反复揉搓也没有发现渗水现象。但据销售人员讲,这个面料还是属于传统的羽绒睡袋外面料,仅靠对面料进行防泼水处理来达到防水防绒的目的,所以在洗涤多次后会出现防水防绒性能下降甚至丢失现象。其次再说说面料的防钻绒性,这点比较另人失望。在两晚的测试中发现,整个面料的多个不同位置均出现钻绒现象,其中既有较大的羽毛也有细小的羽绒,实在让人郁闷。经观察,大部分羽毛为直接刺穿面料渗漏出来,而羽绒应该是从缝线处渗漏。
内料采用涤纶塔夫300T,手感细致柔软,防水性表现同样很出色。但防绒性相比外面料更加另人失望,睡的第一晚下身穿抓绒裤,早上醒来发现裤子上星星点点全是漏出来的羽绒和羽毛。尤其是胸领部位缝线处漏绒比较厉害,几乎整条缝线上都能看到漏出一半的羽绒。
再说一下填充物的情况,这条睡袋上片采用90% 650蓬松度灰鸭绒 720G ,下片采用 300G /㎡Thermolite(四孔棉)。
从实际使用情况来看,650蓬松度并非徒有虚名,恢复蓬松状态的速度仅比朋友标称800蓬松度的SHEHE稍慢一些。测试第一晚帐内温度在-5度左右,在不取下上层加片的情况下,感觉比较燥热,将测拉链拉开一半后,感觉温度比较合适；第二晚帐内温度在-10度左右,同样在不取下上层加片的情况下,感觉稍有燥热。经过两晚测试,个人感觉-20度温标对于本人算是最低舒适温度,厂家标注的温度还是比较可信的。下片Thermolite的使用是我选择这款睡袋的又一大决定因素,经测试效果非常满意。
两晚均搭配帐内铝膜地席和AIRWAVES独行侠,背部没有感到过一丝凉意。同屋的SHEHE1400D在搭配帐内铝膜地席和SANFO物理六边形防潮垫的情况下,在第二晚出现背部冰凉的感觉。这个现象充分说明了,Thermolite在压缩状态下的保暖性是羽绒无法比拟的,这是由于Thermolit本身就在纤维上做好了孔道,所以即使怎样重压都还会有空气保存,还会有保暖性。Thermolite的使用会带来的睡袋重量体积的同时增大,但其-20度的温标和 2.4KG 左右的体重对于本人来说是完全可以接受的。
HIGEROCK这种创新精神还是值得肯定的。个人认为,复合+棉绒是一个很好的方向,关键是要看HIGHROCK怎样把这条路走下去,我拭目以待。
下面说一说这款睡袋的填充工艺,由于无法亲眼看到,只能通过一些官方的数据结合实际使用加以分析,说的不正确的地方,还请广大驴友指正。
上片羽绒采用单层梯形立衬结构,这在目前还是属于中高端的填充方法,类似于CAMP的方块立衬结构。比我们熟悉的SHEHE、龙鸟的部分睡袋的管道式填充方法技术含量略高,管道式的缺点在于管道内的羽绒容易往一边跑,使得睡袋某些部分出现无绒情况,从而影响保暖性,立衬结构就很好的避免了这一问题。实际使用中也证实了这一点,两晚的测试中没有发现跑绒现象,整个睡袋基本保证羽绒在内部的平整。相反,同屋的SHEHE由于使用管道填充方法,睡袋的很多部分都出现无绒情况,从而影响了保暖性。梯形立衬结构固然很好,但随之而来的另一问题是对工艺的更高要求。这点天石做的就有些差强人意,整条睡袋发现了无数漏绒处,尤其是胸领部位的缝合处,几乎整条缝线上都有漏出半截的羽绒,这点比较让人寒心。要知道,天石是一直作为国外某些大品牌的代工工厂,按说工艺水平不应会让人如此失望,出现这种情况,天石应该反省一下自身的生产及质检部门了。
复合式设计，上片很薄，两侧各有一个3#YKK拉链，上下使用魔术贴粘合
睡袋单侧拉链采用双头自锁拉链：8#YKK双开拉链，使用比较顺滑。自锁设计比较周到细心，可以有效避免熟睡时拉链自己打开。
拉链防夹衬：设计思想看到了，但是效果不太明显，在拉拉链的的时候几乎每次都会夹到内料。不过朋友的SHEHE也有这个问题，让我还欣慰些。希望厂家能进一步改进这个设计，方向是正确的，问题是怎么来实施。
拉链防风墙：使用双层防风墙，看上去比较厚实，测试也证明保暖效果明显，在睡袋内仅凭温感几乎感觉不到拉链的位置。
官方介绍：
主要性能指标
产地：天津
重量：2340克
产品型号：Adventure-S2021
产品介绍
规格(内尺寸)：
78㎝*203㎝ (中号 M)
83cm * 213cm (大号 L)
包装尺寸：
24cm * 51cm (睡袋压缩袋直径*高度)
款式：(组合+
N种方式 玩转中国 生个宝宝其实不难
度假居所 浪漫体验 摄影赢芬兰美国游
复合)式,妈咪型
面料：涤纶格子布345T
里料：涤纶塔夫300T
填充：
上片90%灰鸭绒650蓬松度；
下片Thermolite(四孔棉)
填充重量：
上片 720G ,
下片 300G /㎡ (中号 M)
上片 760G ,
下片 300G /㎡ (大号 L)
拉链：
YKK8#双开回旋带锁；
YKK3#双开回旋带锁*2
扣件：ITW
结构：复合式上片梯形立衬,下片双层平行交错
舒适温度：复合— 20℃ ；拆卸— 14℃
二：总体印象：
睡袋除了通常包含的压缩袋外还副赠了一个睡袋存储袋。众所周知,羽绒制品的存放是要尽可能使其保持蓬松状态,有了这个存储袋就能尽量保持羽绒的原始蓬松状态,从而保持睡袋的保暖性。只是存储袋的容积还是有些小,没有和压缩袋拉开距离,感觉睡袋在存储袋中无法足够蓬松。
三：面料、填充
先说面料
外料采用涤纶格子布345T,防泼水性经测试还是很不错的,滴上水后反复揉搓也没有发现渗水现象。但据销售人员讲,这个面料还是属于传统的羽绒睡袋外面料,仅靠对面料进行防泼水处理来达到防水防绒的目的,所以在洗涤多次后会出现防水防绒性能下降甚至丢失现象。其次再说说面料的防钻绒性,这点比较另人失望。在两晚的测试中发现,整个面料的多个不同位置均出现钻绒现象,其中既有较大的羽毛也有细小的羽绒,实在让人郁闷。经观察,大部分羽毛为直接刺穿面料渗漏出来,而羽绒应该是从缝线处渗漏。
内料采用涤纶塔夫300T,手感细致柔软,防水性表现同样很出色。但防绒性相比外面料更加另人失望,睡的第一晚下身穿抓绒裤,早上醒来发现裤子上星星点点全是漏出来的羽绒和羽毛。尤其是胸领部位缝线处漏绒比较厉害,几乎整条缝线上都能看到漏出一半的羽绒。
再说一下填充物的情况,这条睡袋上片采用90% 650蓬松度灰鸭绒 720G ,下片采用 300G /㎡Thermolite(四孔棉)。
从实际使用情况来看,650蓬松度并非徒有虚名,恢复蓬松状态的速度仅比朋友标称800蓬松度的SHEHE稍慢一些。测试第一晚帐内温度在-5度左右,在不取下上层加片的情况下,感觉比较燥热,将测拉链拉开一半后,感觉温度比较合适；第二晚帐内温度在-10度左右,同样在不取下上层加片的情况下,感觉稍有燥热。经过两晚测试,个人感觉-20度温标对于本人算是最低舒适温度,厂家标注的温度还是比较可信的。下片Thermolite的使用是我选择这款睡袋的又一大决定因素,经测试效果非常满意。
两晚均搭配帐内铝膜地席和AIRWAVES独行侠,背部没有感到过一丝凉意。同屋的SHEHE1400D在搭配帐内铝膜地席和SANFO物理六边形防潮垫的情况下,在第二晚出现背部冰凉的感觉。这个现象充分说明了,Thermolite在压缩状态下的保暖性是羽绒无法比拟的,这是由于Thermolit本身就在纤维上做好了孔道,所以即使怎样重压都还会有空气保存,还会有保暖性。Thermolite的使用会带来的睡袋重量体积的同时增大,但其-20度的温标和 2.4KG 左右的体重对于本人来说是完全可以接受的。
HIGEROCK这种创新精神还是值得肯定的。个人认为,复合+棉绒是一个很好的方向,关键是要看HIGHROCK怎样把这条路走下去,我拭目以待。
下面说一说这款睡袋的填充工艺,由于无法亲眼看到,只能通过一些官方的数据结合实际使用加以分析,说的不正确的地方,还请广大驴友指正。
上片羽绒采用单层梯形立衬结构,这在目前还是属于中高端的填充方法,类似于CAMP的方块立衬结构。比我们熟悉的SHEHE、龙鸟的部分睡袋的管道式填充方法技术含量略高,管道式的缺点在于管道内的羽绒容易往一边跑,使得睡袋某些部分出现无绒情况,从而影响保暖性,立衬结构就很好的避免了这一问题。实际使用中也证实了这一点,两晚的测试中没有发现跑绒现象,整个睡袋基本保证羽绒在内部的平整。相反,同屋的SHEHE由于使用管道填充方法,睡袋的很多部分都出现无绒情况,从而影响了保暖性。梯形立衬结构固然很好,但随之而来的另一问题是对工艺的更高要求。这点天石做的就有些差强人意,整条睡袋发现了无数漏绒处,尤其是胸领部位的缝合处,几乎整条缝线上都有漏出半截的羽绒,这点比较让人寒心。要知道,天石是一直作为国外某些大品牌的代工工厂,按说工艺水平不应会让人如此失望,出现这种情况,天石应该反省一下自身的生产及质检部门了。
抽绳胸领，围脖形设计，相比传统的部分加厚设计来得更为暖和。
面料
下片采用双层平行交错结构，可以有效地防止风从车线位置直达睡袋内部，起到较好的防风效果。
官方介绍：
主要性能指标
产地：天津
重量：2340克
产品型号：Adventure-S2021
产品介绍
规格(内尺寸)：
78㎝*203㎝ (中号 M)
83cm * 213cm (大号 L)
包装尺寸：
24cm * 51cm (睡袋压缩袋直径*高度)
款式：(组合+
N种方式 玩转中国 生个宝宝其实不难
度假居所 浪漫体验 摄影赢芬兰美国游
复合)式,妈咪型
面料：涤纶格子布345T
里料：涤纶塔夫300T
填充：
上片90%灰鸭绒650蓬松度；
下片Thermolite(四孔棉)
填充重量：
上片 720G ,
下片 300G /㎡ (中号 M)
上片 760G ,
下片 300G /㎡ (大号 L)
拉链：
YKK8#双开回旋带锁；
YKK3#双开回旋带锁*2
扣件：ITW
结构：复合式上片梯形立衬,下片双层平行交错
舒适温度：复合— 20℃ ；拆卸— 14℃
二：总体印象：
睡袋除了通常包含的压缩袋外还副赠了一个睡袋存储袋。众所周知,羽绒制品的存放是要尽可能使其保持蓬松状态,有了这个存储袋就能尽量保持羽绒的原始蓬松状态,从而保持睡袋的保暖性。只是存储袋的容积还是有些小,没有和压缩袋拉开距离,感觉睡袋在存储袋中无法足够蓬松。
三：面料、填充
先说面料
外料采用涤纶格子布345T,防泼水性经测试还是很不错的,滴上水后反复揉搓也没有发现渗水现象。但据销售人员讲,这个面料还是属于传统的羽绒睡袋外面料,仅靠对面料进行防泼水处理来达到防水防绒的目的,所以在洗涤多次后会出现防水防绒性能下降甚至丢失现象。其次再说说面料的防钻绒性,这点比较另人失望。在两晚的测试中发现,整个面料的多个不同位置均出现钻绒现象,其中既有较大的羽毛也有细小的羽绒,实在让人郁闷。经观察,大部分羽毛为直接刺穿面料渗漏出来,而羽绒应该是从缝线处渗漏。
内料采用涤纶塔夫300T,手感细致柔软,防水性表现同样很出色。但防绒性相比外面料更加另人失望,睡的第一晚下身穿抓绒裤,早上醒来发现裤子上星星点点全是漏出来的羽绒和羽毛。尤其是胸领部位缝线处漏绒比较厉害,几乎整条缝线上都能看到漏出一半的羽绒。
再说一下填充物的情况,这条睡袋上片采用90% 650蓬松度灰鸭绒 720G ,下片采用 300G /㎡Thermolite(四孔棉)。
从实际使用情况来看,650蓬松度并非徒有虚名,恢复蓬松状态的速度仅比朋友标称800蓬松度的SHEHE稍慢一些。测试第一晚帐内温度在-5度左右,在不取下上层加片的情况下,感觉比较燥热,将测拉链拉开一半后,感觉温度比较合适；第二晚帐内温度在-10度左右,同样在不取下上层加片的情况下,感觉稍有燥热。经过两晚测试,个人感觉-20度温标对于本人算是最低舒适温度,厂家标注的温度还是比较可信的。下片Thermolite的使用是我选择这款睡袋的又一大决定因素,经测试效果非常满意。
两晚均搭配帐内铝膜地席和AIRWAVES独行侠,背部没有感到过一丝凉意。同屋的SHEHE1400D在搭配帐内铝膜地席和SANFO物理六边形防潮垫的情况下,在第二晚出现背部冰凉的感觉。这个现象充分说明了,Thermolite在压缩状态下的保暖性是羽绒无法比拟的,这是由于Thermolit本身就在纤维上做好了孔道,所以即使怎样重压都还会有空气保存,还会有保暖性。Thermolite的使用会带来的睡袋重量体积的同时增大,但其-20度的温标和 2.4KG 左右的体重对于本人来说是完全可以接受的。
HIGEROCK这种创新精神还是值得肯定的。个人认为,复合+棉绒是一个很好的方向,关键是要看HIGHROCK怎样把这条路走下去,我拭目以待。
下面说一说这款睡袋的填充工艺,由于无法亲眼看到,只能通过一些官方的数据结合实际使用加以分析,说的不正确的地方,还请广大驴友指正。
上片羽绒采用单层梯形立衬结构,这在目前还是属于中高端的填充方法,类似于CAMP的方块立衬结构。比我们熟悉的SHEHE、龙鸟的部分睡袋的管道式填充方法技术含量略高,管道式的缺点在于管道内的羽绒容易往一边跑,使得睡袋某些部分出现无绒情况,从而影响保暖性,立衬结构就很好的避免了这一问题。实际使用中也证实了这一点,两晚的测试中没有发现跑绒现象,整个睡袋基本保证羽绒在内部的平整。相反,同屋的SHEHE由于使用管道填充方法,睡袋的很多部分都出现无绒情况,从而影响了保暖性。梯形立衬结构固然很好,但随之而来的另一问题是对工艺的更高要求。这点天石做的就有些差强人意,整条睡袋发现了无数漏绒处,尤其是胸领部位的缝合处,几乎整条缝线上都有漏出半截的羽绒,这点比较让人寒心。要知道,天石是一直作为国外某些大品牌的代工工厂,按说工艺水平不应会让人如此失望,出现这种情况,天石应该反省一下自身的生产及质检部门了。
|
|
